井蛙王子的快樂生活

白居易容

精辟,高人:) :) :D :D

老蔣

不知新的詩社領頭人有啥地方得罪了你,讓你如此動容?你若有能耐也可以展示一下自己的才學,讓我們井蛙王子長長見識.

xumingwei

“不知新的詩社領頭人有啥地方得罪了你,讓你如此動容?你若有能耐也可以展示一下自己的才學,讓我們
井蛙王子長長見識.”

      既然這位發(fā)貼的網(wǎng)友把自己歸屬于“我們井蛙王子”，想必是站在“我們井蛙王子”立場。那我就不揣
冒昧，斗膽一吐為快了。
   
     “你若有能耐也可以展示一下自己的才學”，這恰恰就是典型的“井蛙王子”作派，這就是拒絕批評的
最好借口，豬八戒都用爛了的激將法，太沒有創(chuàng)意了。

     這就是說，你這方面沒有我強嗎？你就沒有資格批評我。個人與政府相比，個人是弱勢政府是強勢，個
人有沒有資格批評政府？丁俊輝的籃球沒有姚明打得好，丁俊輝有沒有資格批評姚明？人和人的才能構成和
知識構成是不可能一個型號的，這個簡單道理應該懂吧？何況批評者未必就不如被批評者，要不要在這個地
方“展示才學”，還要看有沒有這個必要，還要看人家愿不愿意，不是你指示該來展示一下我就要給你展示
，憑什么啊？

      以你“你若有能耐……”這樣的態(tài)度，就是有可以讓你長見識的東西擺在面前，你也未必會接受。

     當了詩社頭領，還要在公開的媒介平臺宣傳是“眾望所歸”地“當選”，那你就成了公眾人物；公眾人
物最起碼的素質(zhì)，就是要有接受公開批評監(jiān)督的氣度。一碰就跳的作派，不是“井蛙王子”又是什么？

      現(xiàn)在是資訊過剩時代，到處都是牛皮烘烘的大腕大牌在造勢扯觀眾的眼球，有的還不惜惹人臭罵以吸引
關注度；有人免費來批評你這個一畝二分地的自娛自樂的小江湖，還是對你的支持和關懷，就別不知好歹啦
！
     要想別人不批評或者少批評，就先別忙著跟批評者打口水仗；你就是反擊的火力暴強，別人可以不玩了
從此閉上烏鴉嘴，也不等于你就真的“眾望所歸”了。天外有天，文學什么的不是江油“文壇”老子天下無
敵，先把“弘揚李白文化”做出一點點成績，不要拉大旗做虎皮，弄什么“三劍客”嚇唬人，辜負了“青蓮
”這個牌子！

    最后申明：本人跟本次口水仗所涉及的所有人絕對沒有私人恩怨。

醉兮

　　人在江湖飄，那能不挨刀？
　　何況，是在原本就是非不斷的所謂文壇。既然可以厚顏的號稱“三劍客”，那么挨點板磚也是在正常不過的事情了。
　　我甚至懷疑在江油彈丸之地有沒有“文壇”？詩仙李白，空前絕后，但我們因此而自稱“華夏詩城”，好大的口氣！打著“弘揚李白文化”的旗子，做的事情卻是除了開會還是開會，酒局飯局不亦樂乎，詩呢？作品呢？
　　拉大旗做虎皮！

浩子

江油確實需要一個強悍的文人，強悍的作品，強有力的影響，不過迄今恐難��！

秋葉

我不喜歡耍嘴皮子，喜歡實干的人。光說不做，再厲害也沒有用！還有，樓主，既然知道青蓮詩社有這么多的缺點，為什么不想辦法為它做點什么嗎？

劉才忙

:P 變態(tài)..............,

司馬長卿

原帖由 秋葉 于 2007-12-4 19:15 發(fā)表
我不喜歡耍嘴皮子，喜歡實干的人。光說不做，再厲害也沒有用！還有，樓主，既然知道青蓮詩社有這么多的缺點，為什么不想辦法為它做點什么嗎？

再簡潔莫過的思維了。
要是知道“有這么多的缺點”的人便有能耐改變或彌補這些“這么多的缺點”，恐怕世界早就完美無缺了。
“喜歡實干的人”一定知道當今世界還有很多不公平（如貧富懸殊、競爭不公平等）、罪惡（如貪污腐敗、偷盜搶劫等）和缺陷（如有毒食品、環(huán)境污染等），期待著“喜歡實干的人”“為它做點什么”而讓這一切都得到改變。

秋葉

如果每個人都是想看著別人去做，或者等著別人去改變，自己卻什么也不做，那么，你所說的那些，只會越來越多！

淘氣

好像再打仗喔？離遠點莫把血沾到身上！