食品衛(wèi)生問題突出，我們是應(yīng)該放棄去外面就餐，還是該加強監(jiān)管？

經(jīng)�？匆娪腥颂岬绞称沸l(wèi)生和食品造假等安全問題，于是底下一大幫人就說：活該，自己要到外面去吃。又說：只有自己做的才衛(wèi)生。的確，自己做的不一定能達到別人滿意的程度（因為我看見有朋友自己做，也很不講衛(wèi)生，因為習(xí)慣了），但是真的只有自己做的才放心，才吃得下去。

老百姓的確沒有辦法，才這樣選擇。但是展開了想：這對我們社會的發(fā)展有益嗎？在這個社會分工很細，可能大部分人都很忙的狀態(tài)，娛樂項目又很多，又想抽出時間享受生活。也可能有人是搞科研的，無暇應(yīng)付于一日三餐，于是吃得很簡單，對身體健康也有很大影響；也有可能年輕的一代，再也不想像老一輩一樣，天天回家買菜做飯那樣忙碌。

家家自己做飯，社會發(fā)展就比較緩慢一點，經(jīng)濟發(fā)展也會緩慢一點，商品流通也會緩慢一點。老百姓其實還是想過慢悠悠的日子，沒有那么累，但是肯定享受不到那么多高科技或者經(jīng)濟發(fā)展快速帶來的一些好處。所以都是相對的，沒有哪種絕對最好。要想享受，也得付出。

現(xiàn)在既然走上了發(fā)展的快車道，那就無法躺平，單憑自己一個人是抵不過前進的巨輪的。

既然需要發(fā)展餐飲業(yè)，那么如果出現(xiàn)問題，其實就是應(yīng)該加強監(jiān)管，各行各業(yè)都一樣，人都是這樣，不加強監(jiān)管，最后肯定會是一團糟，對任何一個行業(yè)都是致命傷害！
加強監(jiān)管了，普通老百姓都會是守規(guī)矩的。

極個別特別投機取巧的，不聽招呼的，比如地溝油、三聚氰胺奶……，那就必須制定嚴(yán)厲的法律，不僅罰得傾家蕩產(chǎn)，而且市場禁入。

我始終相信一句話，有不守規(guī)矩的，全是因為懲罰不夠重。監(jiān)管部門違規(guī)，一樣有最高層監(jiān)管��！任何行業(yè)都一樣，只有監(jiān)管到位了，才會發(fā)展順暢，才會欣欣向榮。否則，最后的結(jié)果只能是一地腐臭，最后害的還是人類自己。因為每個人都身處在這社會中，你不是獨立的個體，你也不可能一個人把所有的生產(chǎn)資料到產(chǎn)品的環(huán)節(jié)一個人全部獨立運作，總會有用到別人的商品和服務(wù)的時候。所以，監(jiān)管很重要，做不到，其實也是害自己！

來自: Android客戶端

過去已成傷

市場監(jiān)管的責(zé)任現(xiàn)在變成了群眾來發(fā)現(xiàn)問題，一派亂象

gq55567

一個無序競爭、沒有監(jiān)管的行業(yè)，受害的還是做這一行的普通老百姓，最后連這一行可能也沒辦法繼續(xù)做下去，因為老百姓看見無序、沒有監(jiān)管，只會選擇自保、選擇離開，讓它自己消失。
有的違反亂紀(jì) 或者 不去監(jiān)管的人，其實目光也很短淺，總想自己不去吃，不去受害，就完了，總害不到自己吧？
他不想：他做這樣?xùn)|西，其它東西他買不買？用不用？行行都這樣亂序，他能獨善其身？
他不想：他的后代可以教育不吃這些，別人的后代他能教育到嗎？他的后代難道可以回看以前的事情，知道自己的另一半，從小吃得跟他一樣健康，沒受影響？后代不受影響？
所以，社會是個大團體，需要人人去愛護它。



來自: Android客戶端

tdr

監(jiān)管部門不作為造成的

來自: Android客戶端

木槿花兮

只要不太過分我覺得沒什么問題，

來自: Android客戶端