從李白大道到“不允許大道”：江油景觀工程上演新時(shí)代“掩耳盜鈴”

當(dāng)一條路的問題需要用禁止評(píng)論、隱藏內(nèi)容來解決時(shí)，這條路通向的已經(jīng)不是城市景觀，而是某些人最害怕的真相現(xiàn)場。

我們記錄幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：
施工期：沿街商戶沉默忍耐大半年
竣工時(shí)：雜亂現(xiàn)狀與嶄新路面形成荒誕對(duì)比
反映問題：帖子遭秒刪、內(nèi)容被隱藏、評(píng)論被關(guān)閉
此時(shí)此刻：問題依舊，唯有群眾聲音被層層設(shè)防

這場“景觀改造”最成功的部分，竟是輿論管控的“技術(shù)突破”——
能對(duì)電線雜亂視而不見，卻能精準(zhǔn)刪除每一條質(zhì)疑；
能對(duì)違規(guī)招牌置之不理，卻能即時(shí)屏蔽每一個(gè)批評(píng)；
能對(duì)敷衍綠化通過驗(yàn)收，卻無法容忍最溫和的監(jiān)督建議。

當(dāng)納稅人的一個(gè)億換來的是“三亂景觀”（亂拉線、亂立牌、亂刪帖），當(dāng)民生工程演變成“防民工程”，我們不得不問：
這座城市的管理者，究竟在害怕什么？
是怕群眾看見未拆除的塑料花盆？
還是怕有人計(jì)算那幾十個(gè)涼亭的真實(shí)造價(jià)？
或是怕大家追問：為什么連最基本的整潔都做不到？

我們用血汗錢供養(yǎng)的城市建設(shè)，不應(yīng)變成“皇帝的新裝”現(xiàn)代版。
今天可以禁止評(píng)論一條路，明天就能屏蔽一個(gè)區(qū)的呼聲。當(dāng)正常反映渠道被堵死，堵住的不是“負(fù)面信息”，而是這座城市最后的公信力。

請(qǐng)記�。�
道路是公共的，預(yù)算是公共的，真相也必須是公共的。
刪除鍵按得再快，也刪不掉三十萬江油人民的眼睛；
評(píng)論功能關(guān)得再緊，也關(guān)不住一個(gè)城市應(yīng)有的良知。

我們等待的，
不是一個(gè)完美無瑕的工程，
而是一個(gè)敢于直面問題的政府；
不是一個(gè)只會(huì)說“是”的評(píng)論區(qū)，
而是一個(gè)能夠聽見“不”的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。

這條大道的終點(diǎn)，
不該是沉默的禁區(qū)。
（本文已備份，并將持續(xù)記錄該事件每一步進(jìn)展）

來自: Android客戶端

豌豆射手 · 發(fā)表于昨天 16:31

看你寫了這么多，應(yīng)該是用了心的。前段時(shí)間有人發(fā)帖說新修的李白大道漂亮，有新公交站，有市民避雨休憩的場所，燈光亮度也增加了不少，你認(rèn)為修的亂七八糟，可能眾口難調(diào)吧。招牌亂擺應(yīng)該是商戶個(gè)人行為，不能把賬算在市政上面吧，電力改造涉及到電線桿拆除，電線更換和站用變壓器的問題，如果是無人區(qū)域還好說，老舊區(qū)域的電力問題一般都是縫縫補(bǔ)補(bǔ)，不然對(duì)居民生活影響范圍太大太久。一億元不知道你怎么知道的，不予置評(píng)。

來自: Android客戶端