繼續(xù)曝光碧桂園天璽那些“好心人”的嘴臉

2025-12-21 10:09 上傳

只要你提出問題，那些所謂的好心人就跳出來了，就這樣的素質還來成立業(yè)委會，

來自: Android客戶端

豌豆射手 · 發(fā)表于 2025-12-21 10:20:13

個人認為，業(yè)委會的職責是督促物業(yè)落實小區(qū)管理責任，讓小區(qū)環(huán)境更好，業(yè)主居住更舒適，查物業(yè)的賬只是諸多業(yè)務之一。而且業(yè)委會的權利要受到限制，不能動不動就取代或者更換物業(yè)，以及隨意啟動維修基金，進行這種重大變更的事宜，必須召集入住業(yè)主在小區(qū)召開大會征集意見。業(yè)委會成員要有良好的個人素質，圖上那種情緒激動，把錢放在業(yè)委會工作首位的人，的確不適合干業(yè)委會。

來自: Android客戶端

騎蝸牛看煙火 · 發(fā)表于 2025-12-21 10:25:42

說話就罵人。確實沒有啥素質。這種人進業(yè)委會也是禍害

來自: iPhone客戶端

或輕或重 · 發(fā)表于 2025-12-21 10:11:27

莫得好處咋個會上躥下跳嘛

來自: Android客戶端

大雁子 · 發(fā)表于 2025-12-29 18:45:44

其實大家成立業(yè)委會的初心就是想降低1.8的物業(yè)費，你捫心自問哈，小區(qū)的物業(yè)費值得到1.8一個平方不，每次小區(qū)說成立業(yè)委會，你都在每棟樓群里上竄下跳，千方百計阻撓，發(fā)些負能量的東西，難怪都說你就是小區(qū)物業(yè)的。

來自: Android客戶端

窮鬼 · 發(fā)表于 2025-12-23 09:16:38

能有碧桂園物業(yè)服務，已經(jīng)很好了，不信的話，等換了物業(yè)你就知道了

來自: Android客戶端

執(zhí)著執(zhí)著 · 發(fā)表于 2025-12-29 22:35:56

這個肯定是物業(yè)安排進來的，或者是物業(yè)給了好處的，請問成立了對你有什么影響，，這么高的物業(yè)費，成立業(yè)委會對大家減少物業(yè)還有一線希望，不成立希望都沒有，至于維修基金，去看下維修基金使用流程，不是說業(yè)委會就說了算是業(yè)主大會半數(shù)以上同意才能夠使用，無知真可怕，多讀點書，

來自: Android客戶端

我的女神彤、 · 發(fā)表于 2025-12-22 00:36:27

首先聲明我是業(yè)主，發(fā)帖的這人就是物業(yè)的。他基本每個群都在，他打的什么算盤，懂得都懂

來自: Android客戶端

岡仁波齊 · 發(fā)表于 2025-12-21 10:40:03

罵有啥用嘛，新社會的人這些群體的人還是鄰居，注重一個好好說話，好好溝通好好交流，達成一致
我姐她們那個老小區(qū)，地震時候整成危房了，政府說拆了重新修，幾十家都高興了一盤叻，恰恰有一家就是不同意拆叻，我不同意，我不參與，你拆你們的，莫拆我家的就行了，拒絕調(diào)節(jié)，不得溝通，終于在那家的努力下，成功不拆了，搞了個加固，這哈房子也賣不脫，各方面設施也差，搞點基礎建設吧，那家又要罵。
把那個小區(qū)的人恨得牙癢癢的，有一次還差點上門打架呢。這就是不好相處的鄰居

來自: Android客戶端

過去已成傷 · 發(fā)表于 2025-12-22 18:11:59

想成立業(yè)委會的都是些神人

拒絕內(nèi)耗 · 發(fā)表于 2025-12-22 15:08:25

瑪呀！什么人都可以成立業(yè)委會嗎！我在深居住的小區(qū)成立的業(yè)委會成員都是研究生在職人員律師還有編內(nèi)人員，或者某上市公司老總，素質肯定沒得說，而且每天業(yè)委會工作項目晚上都會播報給業(yè)主們知道，這個天璽難道家庭主婦都能成立業(yè)委會？？？那一不對胃口肯定就是一鍋粥了

來自: Android客戶端